AlbertoOpenAI ha recentemente condotto un esperimento su Reddit per testare le capacità persuasive dell’IA. Questo solleva una questione cruciale: siamo pronti a interagire con macchine in grado di influenzare le nostre decisioni?
Punti chiave dell’esperimento
• Obiettivo: Valutare il potenziale dell’IA nella persuasione online.
• Metodo: Implementazione di modelli linguistici avanzati in un subreddit dedicato.
• Risultati: L’IA ha dimostrato una sorprendente capacità di convincere gli utenti su diversi temi.
Questa evoluzione apre scenari complessi. E se l’IA venisse usata per spingerci a fare “il bene”? Per esempio, per promuovere comportamenti altruistici, sostenere cause sociali o sensibilizzare su temi etici. Potrebbe sembrare un’applicazione positiva, persino auspicabile. Ma chi stabilisce cosa è giusto? E con quale autorità?
La persuasione, anche con le migliori intenzioni, resta un atto di influenza. Se accettiamo che l’IA ci spinga a comportarci “meglio”, cosa ci impedisce di giustificare derive più sottili, dove il confine tra etica e manipolazione diventa sempre più sfumato?
Come possiamo garantire che queste tecnologie siano usate in modo trasparente e non arbitrario? Dovremmo accettare un’IA che ci guida verso un’idea di “bene” stabilita da altri?
Mi chiedo e vi chiedo se credete che l’IA possa essere utilizzata come uno strumento per il bene comune o rischia di diventare un mezzo di condizionamento?
Voi fino a che punto vi spingereste su questo sentiero?
Original LinkedIn Post: https://www.linkedin.com/posts/almagio_lintelligenza-artificiale-sta-imparando-activity-7295521082554380290-CKXQ